每個企業(yè)都關(guān)心績效,但并不是每種績效考核方法都適合所有行業(yè)。很多老板和HR習(xí)慣“照搬”模板,結(jié)果導(dǎo)致員工不買賬、激勵無效、制度難以落地。其實,不同行業(yè)在崗位屬性、產(chǎn)出方式、人才結(jié)構(gòu)上的差異,決定了其薪酬績效方案的設(shè)計必須“量體裁衣”。
專業(yè)的人力資源服務(wù)公司在為企業(yè)提供薪酬績效解決方案時,往往會結(jié)合行業(yè)特點、業(yè)務(wù)模式和組織階段,進行有針對性的定制。那么,不同行業(yè)在薪酬績效方案上究竟有何不同?這篇文章帶你看清真相。
制造業(yè):以效率和標準為導(dǎo)向,績效強調(diào)產(chǎn)量與質(zhì)量
制造型企業(yè)的崗位層級清晰,員工大多集中在一線車間,工作內(nèi)容相對標準化。因此,這類企業(yè)在績效設(shè)置上,更側(cè)重以下方面:
產(chǎn)量完成率、合格率、返工率等量化指標;
出勤、加班與效率的掛鉤機制;
績效獎金與部門或班組整體目標聯(lián)動;
工序崗位多采用計件工資、計時工資組合。
這類行業(yè)追求的是穩(wěn)定性和持續(xù)優(yōu)化,因此激勵機制往往更注重公平性與流程可控性。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè):以創(chuàng)造力和結(jié)果為導(dǎo)向,績效注重目標管理
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)項目周期短、更新迭代快,崗位之間協(xié)同緊密,對創(chuàng)新和執(zhí)行力要求高。績效體系常圍繞“結(jié)果”和“價值”展開:
設(shè)置OKR、KPI、BSC等目標導(dǎo)向型指標;
更注重團隊協(xié)作成果和個人突破;
獎金設(shè)計靈活,項目獎勵、年終激勵頻繁;
薪酬結(jié)構(gòu)中浮動部分占比較大,激勵導(dǎo)向強。
對于這類企業(yè)來說,彈性空間+績效導(dǎo)向的機制才更容易留住核心人才。
連鎖零售業(yè):以客戶體驗為核心,績效突出服務(wù)與銷售
連鎖零售企業(yè)前端崗位(如導(dǎo)購、店長)與顧客直接接觸,績效重點是客戶滿意度和銷售轉(zhuǎn)化:
門店銷售額、客單價、復(fù)購率是常見考核指標;
客戶服務(wù)滿意度、投訴處理效率也納入考評;
團隊協(xié)作績效較為突出,實行門店整體考核;
績效獎金按月發(fā)放,激勵節(jié)奏緊湊。
在這個行業(yè)中,及時激勵和現(xiàn)場管理的有效結(jié)合,是提升員工積極性的關(guān)鍵。
金融行業(yè):以合規(guī)與業(yè)績并重,績效考核更加謹慎
銀行、證券、保險等金融行業(yè),在薪酬績效上更講究平衡和審慎:
業(yè)績指標(如業(yè)務(wù)量、利潤率)和風險控制指標并存;
強調(diào)合規(guī)操作、客戶風險管理等“負向指標”;
部門之間經(jīng)常采用“利潤共享+成本分攤”方式設(shè)定獎金池;
長短期激勵結(jié)合,如年度績效、股權(quán)激勵、延期支付等。
對于金融行業(yè)而言,績效不僅要激勵,還要體現(xiàn)風險可控,考核設(shè)計必須專業(yè)、透明、規(guī)范。
服務(wù)外包行業(yè):以交付周期為節(jié)點,績效聚焦過程與成果
外包服務(wù)類企業(yè)通常項目導(dǎo)向明確,人員流動性大,績效要做到兼顧“結(jié)果交付”與“客戶滿意”:
項目節(jié)點達成率、客戶反饋滿意度是關(guān)鍵指標;
項目周期越短,績效頻次越高;
激勵多采用“績效+服務(wù)評分”雙軌制;
高績效員工常與續(xù)單、升單率掛鉤激勵。
這類企業(yè)的薪酬績效機制需要足夠靈活,能快速調(diào)整以適應(yīng)多變的項目安排。
不是每種績效方案都能“通用”,專業(yè)定制才是王道
績效制度不是寫在紙上的流程,而是企業(yè)戰(zhàn)略落地的重要工具。不同的行業(yè),不同的崗位,不同的發(fā)展階段,都決定了薪酬績效方案必須定制化設(shè)計。
專業(yè)的人力資源服務(wù)機構(gòu),會從企業(yè)實際出發(fā),結(jié)合行業(yè)數(shù)據(jù)與崗位特性,制定切實可落地、激勵有效、風險可控的績效體系。對企業(yè)而言,選對方案,比盲目執(zhí)行更重要。
如果你還在套用別人的績效方案,不如停下來重新梳理——你的行業(yè),真的適合你現(xiàn)在的激勵方式嗎?
往期回顧
|