對于許多企業(yè)來說,工傷保險早已成為標(biāo)配。但很多老板并沒有意識到,僅靠工傷險遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果企業(yè)沒有配置雇主責(zé)任險,一旦員工在工作中發(fā)生意外,可能面臨巨大的賠償壓力與法律風(fēng)險。
雇主責(zé)任險是一種專為用人單位設(shè)計的商業(yè)保險,用于彌補工傷保險之外的責(zé)任缺口。尤其是在用工風(fēng)險日益復(fù)雜的當(dāng)下,這份保障對企業(yè)來說已不再是“可選項”,而是“必需品”。
那么,企業(yè)如果不買雇主責(zé)任險,究竟會有哪些潛在風(fēng)險?
風(fēng)險一:工傷賠償超出工傷險范圍,企業(yè)需自行承擔(dān)
工傷保險雖然可以覆蓋部分醫(yī)療費、傷殘賠償和停工留薪期工資,但它的賠付是有上限且有范圍限制的。
舉個例子:
員工在上下班途中發(fā)生交通事故,但不被認(rèn)定為工傷;
工傷保險只能賠付部分住院費用,剩余費用需用人單位墊付;
員工主張精神損害撫慰金、死亡賠償金等超出社保范疇的項目。
一旦這類情況發(fā)生,企業(yè)就需要從自有資金中掏錢賠付,金額少則幾萬,多則幾十萬甚至上百萬,極大沖擊企業(yè)現(xiàn)金流。
而雇主責(zé)任險可以根據(jù)合同條款進(jìn)行補充賠償、兜底處理,有效降低企業(yè)突發(fā)賠償負(fù)擔(dān)。
風(fēng)險二:員工家屬索賠難協(xié)商,訴訟成本高企
員工受傷后,很多賠償爭議并不是圍繞工傷認(rèn)定,而是家庭情緒、主張過高、賠償協(xié)商困難等因素引發(fā)糾紛。如果處理不當(dāng),企業(yè)極有可能被員工家屬起訴,甚至陷入長期訴訟。
沒有雇主責(zé)任險的情況下,企業(yè)往往需要自行應(yīng)對以下風(fēng)險:
雇主需自付律師費、鑒定費等應(yīng)訴成本;
人力、時間精力消耗大,影響企業(yè)正常經(jīng)營;
賠償金額無上限,最終可能法院強(qiáng)制執(zhí)行,影響企業(yè)信用。
而配置雇主責(zé)任險后,保險公司不僅能代為協(xié)商,還可提供法律援助與責(zé)任范圍內(nèi)的賠付支持,企業(yè)無需“單打獨斗”。
風(fēng)險三:頻繁賠償事件影響企業(yè)用工穩(wěn)定與聲譽
員工一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)在處理工傷或意外事故時推諉、拖延,極容易引發(fā)內(nèi)部不信任與團(tuán)隊情緒波動,甚至造成:
員工離職率上升;
用工關(guān)系緊張,員工不愿承擔(dān)高風(fēng)險崗位;
企業(yè)在行業(yè)內(nèi)口碑受損,影響后續(xù)招人、合作機(jī)會。
而雇主責(zé)任險本質(zhì)上是一種企業(yè)對員工的風(fēng)險保障機(jī)制,不僅展現(xiàn)了企業(yè)的責(zé)任意識,也能在員工意外事件發(fā)生時及時應(yīng)對、快速賠付,穩(wěn)定內(nèi)部情緒,維護(hù)外部形象。
買與不買,代價不是一個層級
很多企業(yè)覺得“賠償這事不常發(fā)生,買保險是浪費”。但事實是——意外一旦發(fā)生,就是滅頂之災(zāi)。與其等風(fēng)險來臨再后悔,不如提前配置雇主責(zé)任險,用一筆可控的成本換一份長期的安心。
企業(yè)不買雇主責(zé)任險,等于在裸奔。真出事時,才知道保險的價值。
往期回顧
|