雇主責任險能代替工傷保險嗎？-正邦人力
隨著企業(yè)用工風險意識的提升，越來越多的老板開始關(guān)注“雇主責任險”這個名詞。不少人會產(chǎn)生疑問：企業(yè)已經(jīng)繳納了工傷保險，還需要買雇主責任險嗎？甚至，有些企業(yè)希望用雇主責任險來代替工傷保險，這樣是否可行？
答案很明確：雇主責任險不能替代工傷保險，兩者作用不同、法律地位不同。
本文將為你系統(tǒng)拆解兩者的區(qū)別、各自的保障范圍以及雇主責任險的實際價值，幫助你做出更理性的用工風險管理決策。
一、工傷保險是國家強制，雇主責任險是商業(yè)補充
工傷保險是社會保險中的一項，屬于國家法律強制要求繳納的社保項目?！渡鐣ｋU法》和《工傷保險條例》明確規(guī)定，只要用人單位與員工建立勞動關(guān)系，就應(yīng)依法為其參加工傷保險。
雇主責任險則是一種商業(yè)保險，是企業(yè)根據(jù)自身風險管理需求，自愿投保的補充型險種，通常由企業(yè)作為投保人向保險公司購買。
關(guān)鍵區(qū)別在于：
工傷保險是“必須買”，雇主責任險是“想保護得更好可以買”；
工傷保險賠付來源于社?；?，雇主責任險賠付來源于保險公司。
二、保障范圍不重疊，替代會導致賠付真空
很多企業(yè)以為，只要有一份雇主責任險就可以避免賠償，但現(xiàn)實中，若未依法繳納工傷保險，仍面臨巨大法律風險。
工傷保險的特點：
賠付范圍明確，包括醫(yī)療費、傷殘補助金、停工留薪、一次性傷殘補助、死亡賠償?shù)龋?/span>
員工享有法定權(quán)益，企業(yè)通常不承擔直接經(jīng)濟賠付壓力；
賠付門檻較低，只要符合《工傷認定》條件即可。
雇主責任險的特點：
以商業(yè)理賠為基礎(chǔ)，需提交完整材料，并通過保險公司審核；
部分項目如精神撫慰金、誤工損失等可作為補充賠償；
若企業(yè)未繳納工傷險，即使有雇主險，也不能完全代替法定義務(wù)。
重要提醒：如果企業(yè)未繳納工傷保險，員工發(fā)生事故后仍有權(quán)要求企業(yè)全額賠償。雇主責任險雖可在一定程度上分擔賠償金額，但不具有“免責”效力，尤其在勞動仲裁中，是否參保工傷險仍是重要合規(guī)依據(jù)。
三、聰明企業(yè)的選擇：工傷險+雇主險“雙重保障”更穩(wěn)妥
為什么越來越多企業(yè)選擇“工傷險+雇主責任險”雙保險組合？
降低企業(yè)額外負擔：某些情況雖然被認定為工傷，但工傷保險賠付范圍有限，例如親屬安撫金、補償談判費用等，雇主責任險可予以補充；
提高應(yīng)對突發(fā)事件的效率：部分雇主責任險產(chǎn)品支持先行墊付費用、提供法律援助，減輕企業(yè)臨時壓力；
增強員工信任感：完善的保障體系體現(xiàn)企業(yè)對員工權(quán)益的重視，有助于提升團隊穩(wěn)定性和凝聚力。
雇主責任險不是替代品，而是企業(yè)的風險緩沖墊
企業(yè)不能用雇主責任險代替工傷保險，也無法通過購買商業(yè)保險規(guī)避國家的法定責任。正確的做法是：依法繳納工傷保險，再根據(jù)崗位風險程度、用工規(guī)模，合理配置雇主責任險，構(gòu)建起“基本保障+補充保護”的立體防線。
別等出事了才想投保，合理防范，從現(xiàn)在開始。
往期回顧
|
|
