在不少企業(yè)中,績(jī)效考核往往成了“憑感覺(jué)”的操作:領(lǐng)導(dǎo)一句“這人干得還行”,員工的績(jī)效獎(jiǎng)金就拍板定了;部門(mén)負(fù)責(zé)人一個(gè)主觀判斷,員工的晉升、調(diào)薪就有了方向。這樣的管理方式,不但缺乏公平性,還容易引發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部不滿,打擊員工積極性。
真正高效的績(jī)效體系,應(yīng)該建立在數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,而不是拍腦袋的決定。這正是專業(yè)薪酬績(jī)效公司能提供的核心價(jià)值所在——用科學(xué)的方法,幫企業(yè)建立真正能激勵(lì)員工、提升效率的考核機(jī)制。
拍腦袋式考核常見(jiàn)三大問(wèn)題
1. 缺乏明確指標(biāo),員工不知道努力方向
很多企業(yè)績(jī)效制度形同虛設(shè),沒(méi)有清晰的目標(biāo)、量化的標(biāo)準(zhǔn),員工只能靠猜測(cè)上司的偏好來(lái)決定工作重點(diǎn)。這不僅降低了效率,還容易造成“多做多錯(cuò)、少做不出事”的逆向激勵(lì)。
2. 考核結(jié)果主觀性強(qiáng),獎(jiǎng)懲機(jī)制失衡
如果績(jī)效分?jǐn)?shù)主要靠管理者打分,而沒(méi)有客觀數(shù)據(jù)支撐,員工很容易質(zhì)疑公平性。一旦對(duì)評(píng)分結(jié)果產(chǎn)生不滿,團(tuán)隊(duì)信任感和執(zhí)行力都會(huì)受到影響。
3. 缺乏落地機(jī)制,績(jī)效結(jié)果無(wú)法有效轉(zhuǎn)化
績(jī)效考核的最終目的,是為了推動(dòng)企業(yè)目標(biāo)達(dá)成與員工成長(zhǎng)發(fā)展。但很多公司即便打了分、發(fā)了獎(jiǎng)金,卻沒(méi)有結(jié)合培訓(xùn)、晉升、調(diào)整任務(wù)目標(biāo)等后續(xù)動(dòng)作,導(dǎo)致考核流于形式。
專業(yè)薪酬績(jī)效公司怎么做?
相比企業(yè)內(nèi)部“邊走邊摸索”的績(jī)效管理,專業(yè)薪酬績(jī)效公司擁有成熟的咨詢體系和實(shí)操經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)椴煌?lèi)型的企業(yè)量身定制一套科學(xué)、落地、能持續(xù)優(yōu)化的績(jī)效系統(tǒng)。
1. 制定匹配企業(yè)戰(zhàn)略的績(jī)效模型
不是每家公司都適合KPI或OKR。專業(yè)機(jī)構(gòu)會(huì)先了解企業(yè)發(fā)展階段、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)目標(biāo)等,結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)設(shè)計(jì)適合的績(jī)效框架,確保目標(biāo)統(tǒng)一、方向清晰。
2. 搭建量化與定性相結(jié)合的評(píng)估體系
通過(guò)數(shù)據(jù)化管理工具,對(duì)員工的關(guān)鍵任務(wù)、項(xiàng)目成果、協(xié)作表現(xiàn)等進(jìn)行記錄和評(píng)估,再結(jié)合上級(jí)反饋、團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià),構(gòu)建更全面、更公平的考核維度。
3. 建立與薪酬激勵(lì)掛鉤的結(jié)果機(jī)制
考核不只是打分,更要與薪資調(diào)整、獎(jiǎng)金發(fā)放、職級(jí)晉升等動(dòng)作配套實(shí)施,才能真正激發(fā)員工動(dòng)力。專業(yè)公司會(huì)幫助企業(yè)制定績(jī)效獎(jiǎng)金比例、調(diào)薪區(qū)間、晉升路徑等匹配方案,形成閉環(huán)激勵(lì)。
4. 提供績(jī)效溝通與輔導(dǎo)機(jī)制支持
除了制度建設(shè),很多企業(yè)還欠缺績(jī)效溝通技巧。專業(yè)團(tuán)隊(duì)還會(huì)協(xié)助企業(yè)建立“績(jī)效面談機(jī)制”,幫助管理者與員工進(jìn)行有效反饋與輔導(dǎo),提升管理者績(jī)效管理能力。
哪些企業(yè)最適合與薪酬績(jī)效公司合作?
管理流程混亂、績(jī)效考核缺乏標(biāo)準(zhǔn)的中小企業(yè)
正處于擴(kuò)張期,團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整頻繁的成長(zhǎng)型公司
希望通過(guò)績(jī)效體系推動(dòng)降本增效的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)
存在“干多干少一個(gè)樣”現(xiàn)象,員工缺乏動(dòng)力的公司
無(wú)論是想解決“考核難執(zhí)行”、還是“激勵(lì)不到位”的問(wèn)題,引入外部專業(yè)力量,都可以大大縮短企業(yè)的試錯(cuò)成本,讓制度更專業(yè)、執(zhí)行更高效。
往期回顧
|