生產(chǎn)制造業(yè)做勞務(wù)外包 合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)別忽視-正邦人力
為了降低用工成本、提升管理效率，越來越多制造型企業(yè)選擇將部分崗位通過勞務(wù)外包方式來完成。尤其在流水線操作、質(zhì)檢、包裝、搬運(yùn)等非核心工序中，外包用工模式已廣泛應(yīng)用。
但在享受外包帶來的靈活性與效率提升的同時(shí)，不少制造企業(yè)忽視了其中潛藏的法律與稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。若操作不當(dāng)，可能面臨勞動(dòng)糾紛、工傷賠付、稅務(wù)處罰等問題，得不償失。
本文將結(jié)合實(shí)際用工場景，梳理制造行業(yè)在開展勞務(wù)外包過程中常見的合規(guī)問題，幫助企業(yè)提前防范、合規(guī)用人。
一、勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣易混淆，法律適用不同
部分企業(yè)在實(shí)際操作中，容易將“勞務(wù)外包”與“勞務(wù)派遣”混為一談，導(dǎo)致用工模式混亂，風(fēng)險(xiǎn)大增。根據(jù)法律規(guī)定：
勞務(wù)外包強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果導(dǎo)向，服務(wù)單位對人員沒有直接管理職責(zé)；
勞務(wù)派遣則由用工單位直接指揮、管理派遣人員，適用更嚴(yán)格的用工比例限制。
一旦被監(jiān)管部門認(rèn)定為“掛羊頭賣狗肉”的非法派遣，不僅需承擔(dān)法律責(zé)任，還可能面臨巨額賠償。
二、未簽規(guī)范合同，人員傷亡糾紛易爆發(fā)
制造行業(yè)生產(chǎn)一線多為高風(fēng)險(xiǎn)崗位，若外包單位與勞務(wù)公司未明確簽訂服務(wù)合同、未厘清用人關(guān)系，一旦發(fā)生工傷事故，很可能因責(zé)任不清而由企業(yè)“背鍋”。
企業(yè)應(yīng)確保與服務(wù)商簽訂書面合同，明確工傷責(zé)任劃分、意外保障機(jī)制、人員保險(xiǎn)覆蓋等細(xì)則，避免后期出現(xiàn)認(rèn)定爭議。
三、“外包工實(shí)為自管”隱性用工風(fēng)險(xiǎn)高
不少制造企業(yè)雖然名義上是外包模式，但實(shí)際仍由企業(yè)內(nèi)部人員直接安排工作、打考勤、管理績效。這類“假外包”形式在勞動(dòng)仲裁中往往會(huì)被視為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)需承擔(dān)用工主體責(zé)任。
如果被認(rèn)定為用人單位，企業(yè)需補(bǔ)繳社保、支付賠償金，甚至可能被勞動(dòng)監(jiān)察部門立案處理。
四、工傷、社保未覆蓋，賠付風(fēng)險(xiǎn)落在企業(yè)
一旦外包人員未依法繳納工傷保險(xiǎn)，發(fā)生意外后賠償責(zé)任難以規(guī)避。即便外包合同明確由外包公司承擔(dān)，但若其無能力賠付或無正規(guī)資質(zhì)，最終責(zé)任仍可能由用工企業(yè)承擔(dān)。
企業(yè)應(yīng)要求合作勞務(wù)公司為外包員工購買相應(yīng)的工傷與雇主責(zé)任險(xiǎn)，必要時(shí)通過第三方平臺(tái)加強(qiáng)風(fēng)控管理。
五、發(fā)票與稅務(wù)處理不合規(guī)，易觸發(fā)稅務(wù)稽查
部分勞務(wù)外包公司存在無法提供增值稅專用發(fā)票、代開發(fā)票信息不完整等問題，造成企業(yè)進(jìn)項(xiàng)抵扣困難，甚至影響成本入賬，增加稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)核查服務(wù)商開票資質(zhì)與稅務(wù)記錄，選擇具備合法資質(zhì)、可提供合規(guī)票據(jù)的服務(wù)方合作，確保賬務(wù)合法合規(guī)。
制造行業(yè)用工需求大、人員流動(dòng)性強(qiáng)，選擇勞務(wù)外包雖能在一定程度上緩解人力成本壓力，但前提是做好制度設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)防控。
真正合規(guī)的外包合作，應(yīng)以合同規(guī)范、人員可控、責(zé)任清晰、票據(jù)合法為基礎(chǔ)。只有提前識(shí)別并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)才能在穩(wěn)健運(yùn)營的同時(shí)實(shí)現(xiàn)降本增效。
往期回顧
|
|
